bet36体育在线经济技术开发区管委会、袁州区人民政府、宜阳新区管委会、明月山温泉风景名胜区管委会、市城管委相关成员单位：
现将5月份中心城区各街道（镇、园区）城市管理工作考核情况、市场化城市综合养护公司考核情况通报如下：
一、考核结果
（一）一类街道（镇）考核结果为：珠泉街道84.47分，排名第一；温汤镇83.23分，排名第二；湛郎街道82.72分，排名第三；灵泉街道81.13分，排名第四。与上月相比，本月度考核名次提升幅度最大的是化成街道80.57分。其他街道考核结果
（详见附件1）。
（二）二类街道（镇、园区）考核结果为：新康府街道81.36分，排名第一；金园街道80.08分，排名第二。与上月相比，本月度考核名次提升幅度最大的是渥江镇77.59分。其他各街道考核结果（详见附件2）。
（三）市场化城市综合养护公司考核结果为：
|
序号 |
市场化作业公司名称 |
作业区域 |
市政设施扣分值 |
环境卫生扣分值 |
园林绿化扣分值 |
其他扣分值 |
本月总得分 |
|
1 |
bet36体育在线市创业投资有限公司 |
金园街道 |
2.94 |
12.32 |
12.66 |
0.1 |
90.66 |
|
2 |
江西群拓建筑劳务有限公司 |
金园街道 |
1 |
/ |
/ |
0 |
99 |
|
3 |
bet36体育在线市明月山湘诚城市服务有限公司 |
温汤镇 |
5.7 |
14.26 |
5.71 |
0 |
91.44 |
|
4 |
bet36体育在线市龙马环卫工程有限公司 |
官园街道 |
/ |
5.95 |
4.7 |
0.1 |
94.63 |
|
5 |
江西蓝天路之友环卫设备科技有限公司 |
/ |
7.35 |
6.65 |
0.1 |
92.95 |
|
|
6 |
bet36体育在线状元洲物业集团有限公司 |
2.135 |
/ |
4.06 |
0 |
96.90 |
|
|
7 |
bet36体育在线市金宜洁环境服务有限公司 |
下浦街道 |
/ |
5.18 |
3.3 |
0.75 |
94.72 |
|
湛郎街道 |
/ |
0.63 |
0.7 |
||||
|
8 |
bet36体育在线市深能环保发展有限公司 |
下浦街道 |
1.98 |
0.03 |
1.01 |
0.1 |
87.38 |
|
凤凰街道 |
0.99 |
3.93 |
3.6 |
||||
|
新康府街道 |
1.68 |
1.23 |
2.4 |
||||
|
湛郎街道 |
0.99 |
2.58 |
3 |
||||
|
灵泉街道 |
1.53 |
1.89 |
6.02 |
||||
|
珠泉街道 |
0.78 |
1.62 |
2.5 |
||||
|
9 |
bet36体育在线玉和田环境发展有限公司(含江西景中市政管护工程有限公司) |
化成街道 |
1.21 |
2.61 |
4.91 |
0.1 |
90.84 |
|
渥江镇 |
/ |
0.36 |
/ |
||||
|
湖田镇 |
0.825 |
1.65 |
2.8 |
||||
|
秀江街道 |
1.925 |
3.6 |
7.5 |
||||
|
10 |
湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司 |
袁州区医药工业园 |
/ |
8.16 |
13.55 |
0 |
89.15 |
二、城市管理日常考核采集案件总体情况
5月份共采集上报考核案件11404件，其中宜阳新区1103件、明月山温泉风景名胜区609件、经开区1379件、袁州区8313件。城市市容有序类立案10154件、环境卫生干净类立案554件、市政设施类立案278件、园林绿化类立案418件。
高发问题：乱堆（摆）物料类立案2183件，无证经营游商（有1-3个摊点）类立案1396件，店外或在店外批准范围外经营（作业）类立案1334件，非机动车乱停放类立案1188件，机动车乱停放类立案920件，沿街晾晒（吊挂物品）小件或占地1㎡以下类立案914件，空中缆线杂乱、乱拉乱设、飞线充电类立案483件，乱摆放灯箱广告类立案271件，违规户外广告类立案212件，广告招牌破损类立案180件，非机动车乱停放20米内超过5辆类立案149件，林植物修剪不规范、枯死、缺株、断层、长势不良、未按要求切边、未规范补植等类立案123件，沿街晾晒（吊挂物品）中件或占地2㎡（含）以下类立案113件，汽车兜售类立案111件，道路轻微破损、坑洞、沉陷类立案101件等。
三、各街道（镇）采集案件情况
（一）一类街道（镇）案件采集情况
|
街道（镇） |
立案数 |
反复立案数 |
处置数 |
处置率 |
环卫立案数 |
市政立案数 |
园林立案数 |
市容立案数 |
|
下浦街道 |
789 |
35 |
760 |
96.32% |
41 |
36 |
26 |
686 |
|
凤凰街道 |
723 |
18 |
713 |
98.62% |
63 |
19 |
15 |
626 |
|
化成街道 |
749 |
16 |
748 |
99.87% |
31 |
13 |
23 |
682 |
|
官园街道 |
1103 |
8 |
1103 |
100.00% |
90 |
34 |
75 |
904 |
|
温汤镇 |
609 |
30 |
607 |
99.67% |
29 |
18 |
24 |
538 |
|
湛郎街道 |
649 |
12 |
649 |
100.00% |
53 |
15 |
15 |
566 |
|
灵泉街道 |
622 |
3 |
605 |
97.27% |
38 |
23 |
27 |
534 |
|
珠泉街道 |
547 |
19 |
530 |
96.89% |
20 |
13 |
10 |
504 |
|
秀江街道 |
934 |
16 |
931 |
99.68% |
47 |
19 |
30 |
838 |
（二）二类街道（镇）案件采集情况
|
街道（镇） |
立案数 |
反复立案数 |
处置数 |
处置率 |
环卫立案数 |
市政立案数 |
园林立案数 |
市容立案数 |
|
新康府街道 |
393 |
100 |
377 |
95.93% |
12 |
26 |
10 |
345 |
|
渥江镇 |
358 |
26 |
355 |
99.16% |
7 |
10 |
10 |
331 |
|
湖田镇 |
1367 |
181 |
1366 |
99.93% |
32 |
9 |
13 |
1313 |
|
袁州区医药工业园 |
1182 |
253 |
1131 |
95.69% |
13 |
16 |
77 |
1076 |
|
金园街道 |
1379 |
136 |
1374 |
99.64% |
78 |
27 |
63 |
1211 |
四、各街道（镇）综合执法考核情况
（一）bet36体育在线中心城区城市管理综合执法监督考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
扣分项目 |
加分项 |
扣分值 （总分50分） |
|||||
|
队容队纪 |
工作纪律 |
学习训练 |
内务管理 |
执法记录仪 |
队列比赛 |
队列 比赛 |
|||
|
1 |
渥江镇 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
4 |
|
2 |
湖田镇 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
10 |
|
3 |
化成街道 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
2 |
|
4 |
官园街道 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
.2 |
|
5 |
秀江街道 |
0 |
3 |
0 |
2 |
0 |
/ |
/ |
5 |
|
6 |
湛郎街道 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
4 |
|
7 |
下浦街道 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
10 |
|
8 |
灵泉街道 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
1 |
|
9 |
凤凰街道 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
10 |
|
10 |
珠泉街道 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
1 |
|
11 |
金园街道 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
/ |
/ |
2 |
|
12 |
温汤镇 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
2 |
|
13 |
新康府街道 |
2 |
4 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
6 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
2 |
0 |
0 |
19 |
0 |
/ |
/ |
21 |
（二）bet36体育在线市中心城区城市管理综合执法执法案件考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
执法质量 考核得分（40分） |
执法人员素质 考核得分（60分） |
总得分 |
|
1 |
官园街道 |
34 |
41.7 |
75.7 |
|
2 |
秀江街道 |
34 |
42.9 |
76.9 |
|
3 |
灵泉街道 |
40 |
50.1 |
90.1 |
|
4 |
湛郎街道 |
39 |
54 |
93 |
|
5 |
化成街道 |
40 |
50.3 |
90.3 |
|
6 |
凤凰街道 |
39 |
54 |
93 |
|
7 |
珠泉街道 |
37 |
51 |
88 |
|
8 |
下浦街道 |
36 |
39.9 |
75.9 |
|
9 |
温汤镇 |
39 |
55.2 |
94.2 |
|
10 |
金园街道 |
39 |
48.3 |
87.3 |
|
11 |
新康府街道 |
40 |
37.5 |
77.5 |
|
12 |
渥江镇 |
38 |
15 |
53 |
|
13 |
湖田镇 |
38 |
43.5 |
81.5 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
40 |
49.5 |
89 |
（三）bet36体育在线市中心城区城市管理综合执法指挥调度考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
重点工作（20分） |
常态工作（20分） |
加办工作（5分） |
阶段性工作（5分） |
扣分值 （总分50分） |
|
1 |
渥江镇 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
湖田镇 |
0 |
16 |
0 |
0 |
16 |
|
3 |
化成街道 |
0 |
12 |
0 |
0 |
12 |
|
4 |
官园街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
5 |
秀江街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
6 |
湛郎街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
7 |
下浦街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
8 |
灵泉街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
9 |
凤凰街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
10 |
珠泉街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
11 |
金园街道 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
12 |
温汤镇 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
新康府街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
五、各街道（镇）生活垃圾分类和减量考核情况
|
排名 |
各街道（镇） 名称 |
第三方考核 得分 |
第三方考核 得分（占80%） |
专项考核得分（20分） |
每月考 评成绩 |
加减分 |
最终 得分 |
|
1 |
新康府街道 |
87.68 |
70.14 |
17.01 |
87.15 |
2.1 |
89.25 |
|
2 |
湛郎街道 |
78.09 |
62.47 |
18.04 |
80.51 |
5.2 |
85.71 |
|
3 |
金园街道 |
81.32 |
65.06 |
18.20 |
83.26 |
2.3 |
85.56 |
|
4 |
下浦街道 |
81.40 |
65.12 |
17.57 |
82.69 |
2 |
84.69 |
|
5 |
珠泉街道 |
80.95 |
64.76 |
17.70 |
82.46 |
2 |
84.46 |
|
6 |
湖田镇 |
81.06 |
64.85 |
16.60 |
81.45 |
2 |
83.45 |
|
7 |
官园街道 |
76.88 |
61.50 |
17.72 |
79.22 |
4 |
83.22 |
|
8 |
渥江镇 |
79.93 |
63.95 |
16.80 |
80.75 |
2 |
82.75 |
|
9 |
凤凰街道 |
77.75 |
62.20 |
17.72 |
79.92 |
2 |
81.92 |
|
10 |
秀江街道 |
77.40 |
61.92 |
17.98 |
79.90 |
2 |
81.90 |
|
11 |
医药工业园 |
79.69 |
63.75 |
16.60 |
80.35 |
1.5 |
81.85 |
|
12 |
化成街道 |
75.94 |
60.75 |
16.90 |
77.65 |
2 |
79.65 |
|
13 |
温汤镇 |
68.63 |
54.90 |
16.90 |
71.80 |
2 |
73.80 |
|
14 |
灵泉街道 |
66.06 |
52.85 |
17.89 |
70.74 |
2 |
72.74 |
六、各街道（镇）12345热线投诉情况
|
街道（镇） |
12345热线投诉反映工单总数量 |
市容秩序类工单 数量 |
扣分值 |
|
凤凰街道 |
24 |
5 |
2 |
|
湖田镇 |
12 |
5 |
2 |
|
化成街道 |
24 |
9 |
3.6 |
|
灵泉街道 |
12 |
2 |
0.8 |
|
下浦街道 |
10 |
3 |
1.2 |
|
秀江街道 |
31 |
5 |
2 |
|
珠泉街道 |
9 |
1 |
0.4 |
|
官园街道 |
39 |
5 |
2 |
|
金园街道 |
14 |
3 |
1.2 |
|
温汤镇 |
9 |
1 |
0.4 |
七、中心城区占道占绿施工项目监管发现问题扣分情况
|
街道（镇） |
发现问题及数量 |
扣分值 |
|
湛郎街道 |
无审批手续施工1 挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，污染路面1 未张贴公示牌1 围挡不规范1 围挡倾倒1 |
6.5 |
|
灵泉街道 |
超审批时间施工1 |
1.5 |
|
秀江街道 |
未张贴公示牌1 施工现场卫生差1 建筑垃圾乱堆放，未及时清运1 |
1.5 |
|
凤凰街道 |
无围挡施工1 垃圾乱堆放1 |
2 |
|
湖田镇 |
未全封闭围挡施工1 挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，污染路面2 围挡乱堆放1 未按批准时间施工1 沥青路面未采取切缝施工1 围挡破损1 |
6 |
|
珠泉街道 |
挖出的泥土和泥污未及时清理，污染路面1 施工现场搅拌材料未用篷布或板材垫底，污染路面1 部分围挡脏污，影响市容1 |
1.25 |
|
官园街道 |
未按批准时间施工1 虚假公示牌1 |
3 |
2024年6月7日
（此件主动公开）
附件：
赣公网安备 36090202000004号