bet36体育在线经济技术开发区管委会、袁州区人民政府、宜阳新区管委会、明月山温泉风景名胜区管委会、市城管委相关成员单位:
现将4月份各街道(镇、园区)、市场化城市综合养护公司考核情况通报如下:
一、考核结果
(一)一类街道(镇)考核结果为:温汤镇890.32分,排名第一;秀江街道889.79分,排名第二;官园街道887.43分,排名第三;与上月相比,本月度考核名次提升幅度前两名的是湛郎街道874.12分、下浦街道845.57分;其余各街道考核结果详见附件1。
(二)二类街道(镇、园区)考核结果为:湖田镇867.65分,排名第一;新康府街道855.73分,排名第二;本月度考核名次有提升幅度的是袁州区医药工业园813.22分,其余各街道考核结果详见附件2。
(三)市场化城市综合养护公司日常考核结果为:
序号 |
市场化作业公司名称 |
作业街道(镇) |
智信平台扣分值 |
本月 得分 |
其他扣分值 |
平均得分 |
所属区域 |
1 |
bet36体育在线市创业投资有限公司 |
金园街道 |
34.35 |
931.3 |
2 |
927.3 |
经济开发区 |
2 |
江西群拓建筑劳务有限公司 |
1.4 |
990.67 |
0 |
990.67 |
||
温汤镇 |
0 |
1000 |
0 |
1000 |
明月山温泉风景名胜区 |
||
3 |
bet36体育在线市明月山湘诚城市服务有限公司 |
40.8 |
918.4 |
1 |
916.4 |
||
4 |
bet36体育在线市龙马环卫工程有限公司 |
官园街道 |
43.77 |
874.94 |
2.5 |
867.8 |
宜阳新区
|
5 |
江西蓝天路之友环卫设备科技有限公司 |
28.48 |
918.63 |
3.5 |
908.63 |
||
6 |
bet36体育在线状元洲物业集团有限公司 |
60.5 |
879 |
0 |
879 |
||
7 |
bet36体育在线市金宜洁环境服务有限公司 |
下浦街道 |
32.22 |
907.94 |
2 |
942.04 |
袁州区 |
湛郎街道 |
4.35 |
987.57 |
|||||
8 |
bet36体育在线市深能环保发展有限公司 |
下浦街道 |
57.1 |
885.8 |
2 |
871.62 |
|
凤凰街道 |
42.4 |
915.2 |
|||||
湛郎街道 |
43.05 |
913.9 |
|||||
灵泉街道 |
61.75 |
876.5 |
|||||
珠泉街道 |
90.1 |
819.8 |
|||||
新康府街道 |
78.75 |
842.5 |
|||||
9 |
bet36体育在线玉和田环境发展有限公司(含江西景中市政管护工程有限公司) |
化成街道 |
81.8 |
836.4 |
3.5 |
894.64 |
|
秀江街道 |
43.14 |
913.72 |
|||||
湖田镇 |
32.9 |
934.2 |
|||||
渥江镇 |
2.2 |
989 |
|||||
10 |
湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司 |
袁州区医药工业园 |
11.43 |
967.34 |
0 |
967.34 |
市场化城市综合养护环境卫生类总分200分、市政设施类总分150分、园林设施类总分150分,市场化城市综合养护公司得分按照养护项目换算成千分制,其中“其他扣分值”为车辆作业、作业人员在岗情况扣分,智信平台采集问题数及扣分具体情况详见附件3。
(四)市场化城市综合养护公司月度重点抽查结果为:4月份bet36体育在线市中心城区市场化城市综合养护管理月度重点抽查考核共发现问题77个,依据《bet36体育在线市城市管理委员会bet36体育在线印发bet36体育在线中心城区市场化城市综合养护管理月度重点抽查考核办法(试行)的通知》(宜城管委字〔2022〕3号),总扣罚市场化作业公司养护经费143000元。各区按考核结果直接扣罚市场化作业公司的养护经费,扣罚的养护经费由各区统筹调剂用于市政、环卫、园林设施维护管理。具体问题清单详见附件5。
1.bet36体育在线市创业投资有限公司:发现问题8个,其中道路废弃物类问题3个、垃圾收集类问题1个、园林垃圾未清理类问题1个、市政道路人行道类问题1个、园林植物出现枯死缺株类问题1个、黄土裸露类问题1个;扣罚金额9000元。
2.bet36体育在线市明月山湘诚城市服务有限公司:发现问题8个,其中道路废弃物类问题2个、园林设施破损类问题1个、路面油渍类问题1个、垃圾容器类问题1个、市政道路人行道类问题2个、路面灰沙积尘类问题1个;扣罚金额13000元。
3.江西群拓建筑劳务有限公司:发现明月山温泉风景名胜区管委会市政排水明渠类问题1个,扣罚金额5000元。
4.bet36体育在线市龙马环卫工程有限公司:发现问题5个,其中园林垃圾未清理类问题1个、黄土裸露类问题1个、道路废弃物类问题2个、园林植物出现枯死缺株类问题1个;扣罚金额9000元。
5.江西蓝天路之友环卫设备科技有限公司:发现问题6个,其中路面油渍类问题1个、道路废弃物类问题3个、垃圾容器类问题1个、园林垃圾未清理类问题1个;扣罚金额8000元。
6.bet36体育在线市深能环保发展有限公司:发现问题25个,其中市政道路人行道破损类问题5个、市政道路车行道破损类问题6个、路面灰沙积尘类问题3个、绿地脏乱差类问题2个、园林植物出现枯死缺株类问题1个、道路废弃物类问题5个、垃圾收集类问题1个、垃圾容器类问题1个、园林垃圾未清理类问题1个;扣罚金额41000元。
7.bet36体育在线市金宜洁环境服务有限公司:发现问题6个,其中路面灰沙积尘类问题3个、园林植物出现枯死缺株类问题1个、道路废弃物类问题1个、绿地脏乱差类问题1个;扣罚金额18000元。
8.bet36体育在线玉禾田环境发展有限公司(含江西景中市政管护工程有限公司):发现问题11个,其中道路废弃物类问题3个、市政道路车行道类问题3个、园林垃圾未清理类问题1个、路面灰沙积尘类问题2个、市政道路人行道破损类问题1个、垃圾容器类问题1个;扣罚金额27000元。
9.湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司:发现问题7个,其中“牛皮癣”小广告类问题2个、道路废弃物类问题2个、路面灰沙积尘类问题1个、黄土裸露类问题1个、园林垃圾未清理类问题1个;扣罚金额13000元。
二、城市管理日常考核采集案件总体情况
4月份共采集上报案件11665件,纳入考核案件11348件。城市市容有序类立案9380件、环境卫生干净类立案534件、设施完好整洁类(含市政与园林)立案1751件。
高发问题:乱堆物料类立案2039件、非机动车乱停放类立案1648件、沿街晾晒(吊挂物品)类立案1092件、店外经营类立案1047件、无证经营游商类立案951件、机动车乱停放类立案662件、空中缆线杂乱、乱拉乱设、飞线充电类立案611件、园林植物修剪不规范、枯死、缺株、断层、长势不良、未按要求切边、未规范补植类立案371件、违规户外广告类立案306件、人行道轻微破损、坑洞、沉陷类立案211件、非法小广告类立案190件、一二级道路垃圾滞留时间超过10分钟类立案186件等。
三、各街道(镇)采集案件情况
(一)一类街道(镇)案件采集情况
街道(镇) |
立案数 |
反复案发数 |
城市市容有序类问题数 |
环境卫生类问题数 |
园林设施类 |
市政设施类 |
下浦街道 |
479 |
196 |
469 |
0 |
5 |
5 |
凤凰街道 |
1086 |
448 |
998 |
6 |
12 |
70 |
化成街道 |
503 |
217 |
472 |
6 |
3 |
22 |
官园街道 |
715 |
160 |
713 |
1 |
1 |
0 |
明月温汤 |
462 |
274 |
455 |
0 |
0 |
7 |
湛郎街道 |
458 |
198 |
439 |
6 |
4 |
9 |
灵泉街道 |
1079 |
521 |
1059 |
2 |
7 |
11 |
珠泉街道 |
567 |
331 |
545 |
3 |
16 |
3 |
秀江街道 |
1084 |
570 |
1072 |
2 |
9 |
1 |
(二)二类街道(镇)案件采集情况
街道(镇) |
立案数 |
反复案发数 |
城市市容有序类问题数 |
环境卫生类问题数 |
园林设施类 |
市政设施类 |
新康府街道 |
320 |
230 |
318 |
0 |
2 |
0 |
渥江镇 |
745 |
511 |
670 |
2 |
38 |
35 |
湖田镇 |
462 |
233 |
411 |
4 |
19 |
28 |
袁州区医药工业园 |
774 |
303 |
688 |
5 |
3 |
78 |
金园街道 |
861 |
582 |
860 |
1 |
0 |
0 |
四、各街道(镇)综合执法考核情况
(一)bet36体育在线中心城区城市管理综合执法监督考核情况
序号 |
街道(镇) |
扣分项目 |
加分项 |
扣分值 (总分50分) |
|||||
队容队纪 |
工作纪律 |
学习训练 |
内务管理 |
执法记录仪 |
队列比赛 |
队列 比赛 |
|||
1 |
渥江镇 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
3 |
2 |
湖田镇 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
/ |
/ |
4 |
3 |
秀江街道 |
0 |
4 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
5 |
4 |
凤凰街道 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
2 |
5 |
珠泉街道 |
0 |
5 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
6 |
6 |
金园街道 |
0 |
5 |
0 |
0 |
1 |
/ |
/ |
6 |
7 |
温汤镇 |
2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
/ |
/ |
4 |
8 |
化成街道 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
3 |
9 |
官园街道 |
1 |
2 |
0 |
0 |
1 |
/ |
/ |
4 |
10 |
湛郎街道 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
2 |
11 |
下浦街道 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
/ |
/ |
1 |
12 |
灵泉街道 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
1 |
13 |
新康府街道 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
/ |
/ |
3 |
14 |
袁州区医药工业园 |
4 |
0 |
0 |
5 |
5 |
/ |
/ |
14 |
(二)bet36体育在线中心城区城市管理综合执法执法案件考核情况详见附件4。
五、各街道(镇)生活垃圾分类和减量考核情况
排名 |
各街道(镇) 名称 |
第三方考核 得分(占80%) |
专项考核得分(20分) |
每月考评 成绩 |
最终得分 |
1 |
湖田镇 |
72.01 |
15.60 |
87.61 |
87.61 |
2 |
新康府街道 |
69.70 |
17.90 |
87.60 |
87.60 |
3 |
官园街道 |
69.82 |
17.50 |
87.32 |
87.32 |
4 |
秀江街道 |
69.27 |
15.90 |
85.17 |
85.17 |
5 |
湛郎街道 |
70.09 |
14.90 |
84.99 |
84.99 |
6 |
凤凰街道 |
69.15 |
15.50 |
84.65 |
84.65 |
7 |
下浦街道 |
68.55 |
15.10 |
83.65 |
83.65 |
8 |
金园街道 |
67.34 |
16.20 |
83.54 |
83.54 |
9 |
珠泉街道 |
68.07 |
15.20 |
83.27 |
83.27 |
10 |
化成街道 |
66.89 |
16.00 |
82.89 |
82.89 |
11 |
灵泉街道 |
62.76 |
15.40 |
78.16 |
78.16 |
12 |
医药工业园 |
78.14 |
/ |
78.14 |
78.14 |
13 |
温汤镇 |
56.30 |
14.90 |
71.20 |
71.20 |
14 |
渥江镇 |
67.00 |
/ |
67.00 |
67.00 |
六、各街道(镇)12345热线投诉情况
街道(镇) |
12345热线投诉反映工单总数量 |
市容秩序类工单 数量 |
扣分值 |
凤凰街道 |
16 |
4 |
0.67 |
化成街道 |
14 |
4 |
1.37 |
湖田镇 |
6 |
3 |
0.64 |
秀江街道 |
21 |
2 |
0.18 |
灵泉街道 |
14 |
4 |
0.61 |
湛郎街道 |
4 |
1 |
0.29 |
官园街道 |
28 |
3 |
0.49 |
金园街道 |
9 |
3 |
0.45 |
新康府街道 |
2 |
1 |
0.4 |
背街小巷、晚上10点后的占道经营、店外经营、以及属于物业管理的、公园广场内反映投诉均已经剔除。
七、中心城区占道占绿施工项目监管发现问题扣分情况
街道(镇) |
发现问题及数量 |
扣分值 |
湖田镇 |
无审批手续施工1 未设安全警示标志1 未全封闭围挡1 |
5.75 |
化成街道 |
围挡不规范1 围挡脏污1 无审批手续施工2 |
10.5 |
凤凰街道 |
未全封闭围挡施工1 围挡倒伏1 无审批手续施工2 围挡不规范2 挖出泥土未用篷布或板材等物品垫底,污染路面1 虚假公示牌1 围挡外观不整洁1 围挡外泥沙污染路面1 |
13.85 |
下浦街道 |
未张贴公示牌1 |
0.5 |
附件:1.2023年4月份bet36体育在线市中心城区城市管理工作考核一类街镇得分统计汇总表
2.2023年4月份bet36体育在线市中心城区城市管理工作考核二类街镇得分统计汇总表
3.2023年4月份市场化城市综合养护公司日常考核扣分表
4.2023年4月份各街道(镇)综合执法(执法类)考核计分表
5.bet36体育在线市中心城区市场化城市综合养护管理2023年4月份重点抽查考核问题汇总表
(主动公开)
2023年5月11日